Cada vez son más los retos que las revistas científicas enfrentan para mejorar la calidad de los artículos que se publican. Uno de los que últimamente está tomando importancia es el del auto-plagio. Éste es entendido como el reuso por el mismo autor de apartes de un documento que él mismo ya ha publicado¹. Si bien algunos autores señalan que se configura sólo cuando supera la copia en 20 o 30%¹, para otros esto resulta inaceptable. Se ha señalado que el auto-plagio puede ser de cuatro tipos: 1) reciclaje de texto, cuando se copian grandes secciones de un texto, 2) publicación redundante, cuando un trabajo aparece en dos o más publicaciones, usando los mismos datos análisis y discusión, 3) publicación aumentada, cuando se añaden datos en una nueva publicación de un trabajo ya publicado, y 4) publicación segmentada, cuando los resultados de un estudio son divididos en dos o más artículos, evitando que los lectores tengan una visión completa del estudio original en una única publicación².

Ante esta situación que es muy frecuente, Salud UIS ha adoptado, con fundamento en las guías COPE (Committee on Publication Ethics) como política editorial el rechazar la publicación de trabajos en los que se pueda evidenciar auto-plagio, en especial en las secciones de métodos y resultados. Esto incluye la publicación de textos iguales o con muy poca variación, provenientes de artículos o textos de libros previamente publicados, así como de textos de tesis, monografías o similares. En los últimos casos el problema radica en los derechos de autor que mantienen las instituciones y la Revista, los cuales podrían llevar a conflictos legales. Nuestro objetivo es entregar a nuestros lectores trabajos científicos de alta calidad, previamente no publicados.