SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número18ECONOMIC AND SOCIAL RIGHTS WITHIN THE INTER-AMERICAN HUMAN RIGHTS SYSTEM: THINKING NEW STRATEGIES FOR OBTAINING JUDICIAL PROTECTIONDIFICULDADES E SOLUÇÕES(OU PSEUDO-SOLUÇÕES)DA INTEGRAÇÃO: "COOPERAÇÃO REFORÇADA" EUROPEIA, MECANISMO DE INTEGRAÇÃO OU NOVA FORMA DE MERA COOPERAÇÃO INTERNACIONAL? índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


International Law

versão impressa ISSN 1692-8156

Resumo

NIETO-NAVIA, Rafael. EL VALOR JURIDICO DE LAS RECOMENDACIONES DE LOS COMITES DE DERECHOS HUMANOS Y EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD. Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. [online]. 2011, n.18, pp.155-190. ISSN 1692-8156.

Este artículo trata respetuosamente de comentar el Editorial de 16 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, de la Universidad Javeriana, en el que se sostiene la tesis de que las "recomendaciones" -que llama "interpretaciones autorizadas"- que hacen algunos órganos convencionales en tratados de derechos humanos de los que Colombia es parte, deberían ser consideradas por la Corte Constitucional como "estándar mínimo 'obligatorio" en aplicación del bloque de constitucionalidad.1 En la opinión del autor de este artículo, esa tesis está equivocada.

Palavras-chave : Separación de poderes; bloque de constitucionalidad; ratificación e interpretación tratados; buena fe; estados de excepción; recomendaciones; interpretaciones autorizadas; Separación de poderes; buena fe (Derecho); estados de excepción.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons