Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
Citado por SciELO
Acessos
Links relacionados
Citado por Google
Similares em SciELO
Similares em Google
Compartilhar
Revista Científica General José María Córdova
versão impressa ISSN 1900-6586versão On-line ISSN 2500-7645
Resumo
RODRIGUEZ GONZALEZ, Víctor; CASTRO TOLEDO, Francisco Javier; GARDA-GARDA, David e VELANDIA PARDO, Elmers Freddy. Jurisprudencia sobre métodos psicofisiológicos en declaraciones judiciales como nexo de conocimiento psicocriminal. Rev. Cient. Gen. José María Córdova [online]. 2021, vol.19, n.36, pp.1065-1080. Epub 01-Out-2021. ISSN 1900-6586. https://doi.org/10.21830/19006586.779.
Este artículo analiza la jurisprudencia existente en España relacionada con la validez de la aplicación de diferentes procedimientos conocidos como detectores de mentiras y su aceptación en procesos judiciales. Se aborda la psicología del testimonio como un antecedente que valora la credibilidad de los declarantes, pero no la veracidad de su declaración. Se establece que estas pruebas son mayoritariamente solicitadas por el propio imputado para demostrar su inocencia con base en la credibilidad de su testimonio, pero sin aportar otro tipo de pruebas. El análisis muestra un rechazo al uso de estas herramientas en procesos judiciales, lo cual se explica porque falta mayor experimentación para obtener declaraciones auténticas y se desconocen estos procesos. Para ello, estos métodos siempre deben respaldarse por otro tipo de pruebas válidas.
Palavras-chave : derecho penal; jurisprudencia; polígrafo; prueba pericial; sentencia judicial; testimonio.