SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 issue2Development and characterization of doxycycline gelatin nanoparticlesAdhesion to pharmacological therapy of diabetic patients and the level of knowledge about the disease author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Colombiana de Ciencias Químico - Farmacéuticas

Print version ISSN 0034-7418On-line version ISSN 1909-6356

Abstract

VIEIRA, Debora Helena et al. Análisis crítico de tres guías oficiales de validación de métodos analíticos vigentes en Brasil. Rev. colomb. cienc. quim. farm. [online]. 2023, vol.52, n.2, pp.658-680.  Epub May 01, 2023. ISSN 0034-7418.  https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v52n2.106421.

Introducción

a partir del siglo XX, con el surgimiento de las industrias farmacéuticas tras el descubrimiento de la penicilina, los accidentes con medicamentos impulsaron avances que culminaron con la creación y adopción de buenas prácticas de manufactura (BPM) en ese campo y, paralelamente, con los principios y uso obligatorio de validaciones de procesos y métodos analíticos. En general, la guía de validación del ICH es la más utilizada en este ámbito. Sin embargo, hay irregularidades y discrepancias en las definiciones de las características de validación contenidas en esta y otras guías. En Brasil existen actualmente tres guías oficiales vigentes (ANVISA, INMETRO y MAPA).

Objetivo

analizar críticamente las definiciones de las características de validación contenidas en las directrices oficiales de validación brasileñas y su concordancia con las definiciones estándar.

Métodos

seleccionar de la literatura específica las definiciones de las características de validación científicamente más coherentes y utilizarlas como definiciones estándar en la evaluación de las directrices oficiales brasileñas.

Resultados

se constató que la concordancia de las tres normas oficiales brasileñas con las definiciones estándar para las características de validación fue del 37,5%, ANVISA, 50%, INMETRO y 62,5%, MAPA.

Conclusiones

es fundamental tener definiciones claras y científicamente relevantes para las diferentes características de validación y utilizar métodos estadísticos apropiados para su evaluación. También sería importante la armonización entre las diferentes normas oficiales para evitar discrepancias entre los sectores regulados por los distintos organismos en el país.

Keywords : Ensayo; métodos analíticos; validación.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )