SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 issue2Development and characterization of doxycycline gelatin nanoparticlesAdhesion to pharmacological therapy of diabetic patients and the level of knowledge about the disease author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Colombiana de Ciencias Químico - Farmacéuticas

Print version ISSN 0034-7418On-line version ISSN 1909-6356

Abstract

VIEIRA, Debora Helena et al. Análise crítica de três guias oficiais de validação de métodos analíticos em vigor no Brasil. Rev. colomb. cienc. quim. farm. [online]. 2023, vol.52, n.2, pp.658-680.  Epub May 01, 2023. ISSN 0034-7418.  https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v52n2.106421.

Introdução

a partir do século XX, com o surgimento das indústrias farmacêuticas após a descoberta da penicilina, acidentes envolvendo fármacos impulsionaram os avanços que culminaram na criação e adoção das boas práticas de fabricação nesta área e, paralelamente, dos princípios e uso mandatório das validações dos processos produtivos e métodos analíticos. Em geral, o guia de validação do ICH é o mais utilizado nesta área. No entanto, têm sido relatadas divergências nas definições dos parâmetros de validação contidos neste guia e em outros. No Brasil existem três guias oficiais em vigor (ANVISA, INMETRO e MAPA).

Objetivo

analisar criticamente as definições das características de validação contidas nas normas brasileiras oficiais de validação e sua concordância com as definições padrão.

Métodos

selecionar na literatura específica as definições das características de validação mais coerentes cientificamente e utilizá-las como definições padrão na avaliação das normas oficiais brasileiras.

Resultados

verificou-se que a concordância das três normas oficiais brasileiras com as definições padrão foi de 37,5%, ANVISA; 50%, INMETRO e 62,5%, MAPA.

Conclusões

é fundamental ter definições claras e cientificamente relevantes para as diferentes características de validação e utilizar métodos estatísticos adequados para a sua avaliação. Uma harmonização entre as diferentes normas oficiais seria de grande importância para evitar discrepâncias entre os setores regulados pelos diferentes orgãos no país.

Keywords : Ensaios; métodos analíticos; validação.

        · abstract in English | Spanish     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )