SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.67 número168¿A SALVO O FELICES? LA FINALIDAD DEL LEVIATÁN A TRAVÉS DE LAS OBJECIONES DE KANTUNA INTERPRETACIÓN SOBRE LA RELACIÓN ENTRE FILOSOFÍA E HISTORIA EN EL CONCEPTO DE TRADICIÓN DE ALASDAIR MACINTYRE índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Ideas y Valores

versión impresa ISSN 0120-0062

Resumen

LO GUERCIO, NICOLÁS. BASIC DISAGREEMENTS AMONG EPISTEMIC PEERS. Ideas y Valores [online]. 2018, vol.67, n.168, pp.81-99. ISSN 0120-0062.  https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n168.59433.

The article starts out by introducing the phenomenon of basic disagreements among epistemic peers (that is, disagreements regarding the nature of the evidence or the appropriate method to evaluate it) and arguing that they are relevant and deserve attention. Secondly, it discusses the standard argument in favor of conciliationism. Finally, it holds that the typical reasons for conciliating do not apply to basic disagreements among peers, so that in these cases it is possible to be obstinate.

Palabras clave : conciliationism; peer disagreement; epistemology.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )