SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.68 número170CONSIDERACIONES CRITICAS SOBRE LA NOCIÓN DE CUERPO PROPIOEL CONSUELO COMO SOLICITUD UNA APROXIMACIÓN FENOMENOLÓGICA índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Ideas y Valores

versión impresa ISSN 0120-0062

Resumen

BORDONABA PLOU, DAVID. DESACUERDO SIN FALTA Y RETRACTACIÓN UNA DEFENSA DEL RELATIVISMO SOBRE JUICIOS DE GUSTO. Ideas y Valores [online]. 2019, vol.68, n.170, pp.205-228. ISSN 0120-0062.  https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.62774.

El trabajo se propone, en primer lugar, analizar el desacuerdo sin falta como elemento central en los juicios de gusto, y examinar tres posiciones: contextualismo deíctico, no deíctico y relativismo. En segundo lugar, mostrar cómo el contextualismo deíctico y el relativismo dan cuenta de dicho fenómeno, pero solo el segundo puede hacerlo y acomodarse a un fenómeno central en esos desacuerdos: la retractación.

Palabras clave : contextualismo deíctico; contextualismo no deíctico; desacuerdo sin falta; relativismo; retractación.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )