SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.70 número175Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del YoArte como experiencia. Pasado y presente índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Ideas y Valores

versión impresa ISSN 0120-0062

Resumen

PARMIGIANI, Matías. La teoría consensual de la pena en la encrucijada. Ideas y Valores [online]. 2021, vol.70, n.175, pp.95-115.  Epub 20-Mayo-2021. ISSN 0120-0062.  https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n175.69502.

Tanto el concepto típicamente utilitarista de protección social como el concepto típicamente kantiano de consentimiento ocupan un lugar central en la estrategia que ensaya C. S. Nino para justificar la institución del castigo. Sin embargo, en este trabajo intentaré demostrar que ambos conceptos son irreconciliables. La encrucijada, en cualquier caso, es la siguiente: mientras el primer concepto, interpretado a la luz de la teoría ética del autor, parece tornar innecesaria la apelación al segundo concepto, una interpretación alternativa del primer concepto tampoco nos situaría ante un mejor panorama filosófico.

Palabras clave : C. S. Nino; castigo; consentimiento; pena; protección social.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )