Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Revista Latinoamericana de Psicología
versión impresa ISSN 0120-0534
Resumen
CRUZ TORRES, Christian Enrique; CORREA ROMERO, Fredi Everardo; GARCIA Y BARRAGAN, Luis Felipe y CONTRERAS IBANEZ, Carlos César. Las creencias que justifican la corrupción disminuyen la disposición y el apoyo percibido para combatirla. rev.latinoam.psicol. [online]. 2020, vol.52, pp.235-242. Epub 01-Mar-2021. ISSN 0120-0534. https://doi.org/10.14349/rlp.2020.v52.23.
La participación cívica es fundamental para abstenerse y sancionar a quienes se benefician de la corrupción. Experimentos muestran que el castigo altruista (pagar para castigar a quienes no cooperan), mantiene cooperando a los transgresores, pero en la vida real se les sanciona poco, siendo necesario identificar los factores que disminuyen esa disposición. Se encuestaron 622 ciudadanos mexicanos, población general, para analizar los efectos de creencias que justifican la corrupción y el apoyo percibido sobre la disposición a actuar contra la corrupción sancionando y absteniéndose de ella. Un modelo de ecuaciones estructurales confirma efectos negativos de las creencias de justificación de la corrupción y positivos del apoyo percibido, además de un efecto negativo indirecto de las creencias de justificación de la corrupción a través de un efecto negativo sobre el apoyo percibido, explicando en conjunto el 47% de la varianza de la disposición a actuar contra la corrupción en un modelo que muestra indicadores que reflejan una adecuada bondad de ajuste.
Palabras clave : Corrupción; castigo altruista; normas sociales; acción colectiva.