Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Print version ISSN 0120-0690
Abstract
ITZA-ORTIZ, Mateo et al. Comparação de três métodos de amostragem para a avaliação das vilosidades intestinais: Modelo suíno. Rev Colom Cienc Pecua [online]. 2018, vol.31, n.1, pp.3-9. ISSN 0120-0690. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v31n1a01.
Antecedentes:
A morfologia e função das vilosidades afeta a capacidade de absorção no intestino delgado. A maioria dos tecidos são frágeis e podem mudar sua morfologia com um manuseio excessivo e técnicas de amostragem inadequada. A amostragem de intestino inclui metodologias tais como corte longitudinal ou transversal, conservando o conteúdo intestinal e mantendo tudo em uma solução de formalina a 10%. A amostra do intestino é lavada em solução salina enquanto se esvazia pressionando para baixo com dois dedos, após isso a amostra é submergida em uma solução de formalina a 10% e atam-se as duas extremidades do intestino, mais formalina 10% é introduzida no mesmo e é preservado na mesma solução.
Objetivo:
Comparar a altura, área e descamação nas vilosidades do intestino delgado em porcos, causada pela lavagem, pressão e colocação do nó y pelas técnicas de conservação.
Métodos:
Duzentos e setentaa mostras de duodeno, jejuno e íleo de 30 porcos de cruzamento de raças Landrace e Yorkshire de sete a oito meses de idade foram submetidos aleatoriamente a procedimentos de lavagem, prensagem suave ou colocação de nós e foram fixados em solução de formalina a 10%, processados para inclusão em parafina e corados com hematoxilina e eosina. Foram observadas as vilosidades de cada amostra para determinar a sua altura, a superfície de cada célula vilosidade e descamação celular.
Resultados:
A altura das vilosidades nas amostras de duodeno e íleo com nó foi maior (p<0,05) do que as amostras de outros procedimentos na mesma parte anatómica, as quais foram semelhantes entre si (p>0,05). Amostras de jejunos com nó apresentaram vilosidades menores (p<0,05) em comparação com os outros dois procedimentos, que foram semelhantes entre si (p>0,05). Amostras de íleo com nó apresentaram maior área nas vilosidades do que outros procedimentos e outras porções do intestino (p<0,05). A descamação das vilosidades foi semelhante em todos os procedimentos e porções do intestino (p>0,05).
Conclusão:
O procedimento de colocação do nó é o recomendado para a avaliação morfométrica das células intestinais, já que os valores de altura e área das vilosidades são mais elevados. A observação da descamação nos três procedimentos poderia estar relacionada com um processo de restauração epitelial.
Keywords : amostragem; colocação de nó; histopatologia; preservação de tecido.