SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.35 número2Efeito da porcentagem de herança Bos taurus na fertilidade de vacas mestiças Holandês×Zebu e Pardo Suíço×Zebu no trópico mexicano índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias

versão impressa ISSN 0120-0690versão On-line ISSN 2256-2958

Resumo

VILLAR, David  e  SCHAEFFER, David J. O clorpirifós deveria ser proibido na produção agrícola e pecuária na Colômbia. Rev Colom Cienc Pecua [online]. 2022, vol.35, n.2, pp.61-67.  Epub 02-Ago-2023. ISSN 0120-0690.  https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v35n2a7.

Clorpirifós (CPF) é um pesticida registrado amplamente utilizado na agricultura colombiana, incluindo lavouras, animais de fazenda e animais de estimação, apesar de ter sido proibido na União Europeia e nos Estados Unidos. Estudos têm demonstrado que mesmo níveis baixos de CPF no sangue -que não inibem a acetilcolinesterase sanguínea-podem levar a distúrbios neurológicos e de desenvolvimento em crianças, como menor perímetro cefálico e alterações cerebrais, além de déficits psicomotores e cognitivos relacionados à capacidade de aprendizagem, atenção e memoria. Em adultos, o CPF é um desregulador endócrino e cancerígeno da mama. Altos custos econômicos diretos (devido ao tratamento) e indiretos (devido à perda de produtividade) têm sido associados à exposição ao CPF. Não apenas os trabalhadores agrícolas e suas famílias, que têm as maiores exposições, mas a população em geral que consome culturas pulverizadas com CPF também estão em risco. Por essas razões, o CPF foi recentemente proibido pela União Europeia (2020) e pelos EUA (2021). As políticas de regulamentação de pesticidas variam muito, dependendo de quais (e como) os estudos científicos são usados para avaliar os riscos à saúde. As avaliações de pesticidas financiadas pela indústria química devem ser retificadas para evitar conflitos de interesse. Além disso, o alinhamento político com os interesses da indústria não deve ter precedência sobre as evidências científicas independentes. É desanimador - para dizer o mínimo - que até que leis de saúde mais rígidas sejam aprovadas na Colômbia, o CPF e tóxicos relacionados continuarão a ser importados dos países que já os proibiram.

Palavras-chave : agricultura; Colômbia; contaminação alimentar; cloropirifos; exposição pré-natal; distúrbios cognitivos; inseticidas; organofosforados; pesticidas; políticas de importação; produção pecuária; proibição de importação; resíduos tóxicos; riscos de saúde; toxinas ambientais.

        · resumo em Inglês | Espanhol     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )