SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.46 issue2Academic writing practices supported by a Digital Writing Center in High Education author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Lenguaje

Print version ISSN 0120-3479

Abstract

MOLINA, María Elena  and  PADILLA, Constanza. Écrire et argumenter en biologie : les professeurs, que proposent-ils?. Leng. [online]. 2018, vol.46, n.2, pp.362-385. ISSN 0120-3479.  https://doi.org/10.25100/lenguaje.v46i2.6587.

Cet article présente la caractérisation des consignes qui encadrant les processus d’écriture et d´argumentation dans un cours d’introduction à la biologie, ayant lieu dans une des principales universités publiques argentines. Ce projet tient compte d´autres études similaires portant sur le rôle de l’écriture et l’argumentation dans l’éducation scientifique. Dans le cadre d’une recherche en didactique naturaliste configurée comme une étude de cas multiple, l´on a trouvé que les tâches d'écriture argumentative constituent une des conditions didactiques qui ont permis que l’écriture soit consolidée comme un outil d´apprentissage. Ces tâches demandent aux étudiants de justifier et de mettre en rélation les thèmes étudiés, de compter sur la capacité de relier des donnés et des conclusions et de s’interroger sur des énoncés théoriques à partir du travail avec des données empiriques.

Keywords : conditions didactiques; interventions éducatives; pratiques pedagogiques.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )