Resumo

MARTINEZ RODRIGUEZ, Rusbel. Benthamisme et « anti-Benthamisme »: continuité et changement dans les études juridiques en Colombie dans la transition de l'époque coloniale à la République. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar. [online]. 2014, vol.44, n.120, pp.271-310. ISSN 0120-3886.

Depuis plus de 60 ans, le principe de l'utilité de Jeremy Bentham a été objet de controverse dans le contexte politique, éducatif et philosophique colombien du XIXe siècle. Cet article examine, à partir d'une approche méthodologique descriptive, dans quelle mesure l'argument des « anti-Benthamistes» qui ont pris part à la controverse entre 1825 et 1836 exprime la continuité du modèle du droit naturel prédominant aux temps de la Colonie et comment ce modèle reste dans l'université républicain grâce à la persistance de certains auteurs et courants de pensée. Enfin, l'auteur met en cause les idées sur le fait que le débat entre «anti-Benthamistes» et Benthamistes soit interprété comme un conflit religieux, ou que les réformes éducatives de Francisco de Paula Santander ne cherchaient qu'à mettre à jour le contenu et les méthodes d'enseignement du droit.

Palavras-chave : Benthamisme; anti-Benthamisme; Jeremy Bentham; droit naturel; principe de l'utilité.

        · resumo em Português | Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )