Resumen

GAVIRIA MESA, Jorge Iván  y  GRANDA VIVEROS, Mónica Lucía. L'État selon Arendt et Machiavel: deux visions. Rev. Fac. Derecho Cienc. Polit. - Univ. Pontif. Bolivar. [online]. 2016, vol.46, n.124, pp.145-170. ISSN 0120-3886.

Résumé Les idées sur le pouvoir et l'État sont aussi anciennes que l'homme lui-méme. Survivent beaucoup de questions et critéres de la Gréce socratique et le Moyen Age, parce que les problémes pressants de cette époque restent également en vigueur. Pas étonnant qu'avec la distance géographique et chronologique deux voix reconnues comme celles de Machiavel et Hannah Arendt sont dans la divergence. Pour le florentin, le dirigeant politique est avant tout un individu capable d'atteindre le but du pouvoir et d'en garder l'acquisition, sans contraintes morales, propre conception personnelle de la vie; pour la philosophe allemande, en évocation aristotélicienne, le mot définit la politique. Selon Arendt, logos, supposés comme discours, est la véritable action politique, alors que Machiavel voit le résultat, la conquéte et la conservation du pouvoir plutót que les moyens qui sont les mécanismes qu'il prescrit dans son livret gigantesque: Prince. Différents -méme contradictoires- et lointains, leurs vues sur l'État nous ont appelés á réfléchir sur une dimension de puissance de l'homme méme, et parfois déshumanisante.

Palabras clave : Arendt; Machiavel; État; Pouvoir.

        · resumen en Español | Inglés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )