SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue35Disputes of Aristotle and Diodorus Cronus on logical necessityNeoracionalism and metaethics author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Praxis Filosófica

Print version ISSN 0120-4688

Abstract

MIRANDA ROJAS, Rafael. FUTUROS CONTINGENTES, BIVALENCIA E INDETERMINISMO EPISTÉMICO. Prax. filos. [online]. 2012, n.35, pp.59-82. ISSN 0120-4688.

El primer objetivo de este escrito es evidenciar cómo Aristóteles acepta la aplicación del principio de tercero excluso y de bivalencia en enunciados sobre futuro contingente. La principal consecuencia de esto, contra las posturas trivalentes, es que enunciados sobre futuro contingente no tienen valor de verdad indeterminado: son o verdaderos o falsos. Se analizan diversas posturas indeterministas con el objetivo de evidenciar cómo estas dependen de una tesis implausible: i) que la aplicación del principio de tercero excluso y de bivalencia en enunciados sobre futuro deriva en determinismo. Se propone que el indeterminismo que puede atribuirse a estos enunciados es epistémico, no alético: Un sujeto S no conoce en un tiempo t previo a t1 el valor de verdad de enunciados sobre futuro contingente.

Keywords : Tercero excluso; Bivalencia; Indeterminismo epistémico; Determinismo; Valor de verdad indeterminado.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )