Resumo

MIRANDA ROJAS, Rafael. FUTUROS CONTINGENTES, BIVALENCIA E INDETERMINISMO EPISTÉMICO. Prax. filos. [online]. 2012, n.35, pp.59-82. ISSN 0120-4688.

El primer objetivo de este escrito es evidenciar cómo Aristóteles acepta la aplicación del principio de tercero excluso y de bivalencia en enunciados sobre futuro contingente. La principal consecuencia de esto, contra las posturas trivalentes, es que enunciados sobre futuro contingente no tienen valor de verdad indeterminado: son o verdaderos o falsos. Se analizan diversas posturas indeterministas con el objetivo de evidenciar cómo estas dependen de una tesis implausible: i) que la aplicación del principio de tercero excluso y de bivalencia en enunciados sobre futuro deriva en determinismo. Se propone que el indeterminismo que puede atribuirse a estos enunciados es epistémico, no alético: Un sujeto S no conoce en un tiempo t previo a t1 el valor de verdad de enunciados sobre futuro contingente.

Palavras-chave : Tercero excluso; Bivalencia; Indeterminismo epistémico; Determinismo; Valor de verdad indeterminado.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )