SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número45Pragmaticism in the analysis of the Collected Papers of C.S. Peirce with Provalis Research índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Praxis Filosófica

versão impressa ISSN 0120-4688versão On-line ISSN 2389-9387

Resumo

DIAZ, Jorge Aurelio. Pecado y autonomía. Prax. filos. [online]. 2017, n.45, pp.259-283. ISSN 0120-4688.  https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i45.6061.

Se busca mostrar cómo una revisión del concepto teológico de ‘pecado’, tal como lo enseña la tradición tanto católica como protestante, permite comprender mejor el origen del doble concepto de voluntad que se halla en el centro de las discusiones filosóficas en torno a la libertad humana: el concepto cristiano de total autonomía (voluntarismo), inadmisible para la razón humana, y el concepto racional (intelectualismo), que identifica voluntad e intelecto, y niega la idea tradicional de culpa. Ahora bien, parece que negar el concepto voluntarista de voluntad socaba la base sobre la cual se fundamenta la democracia liberal.

Palavras-chave : B. Spinoza; pecado; libertad; voluntad; autonomía; democracia.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )