SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue46THE EXPRESSION “INVISIBLE HAND” AS NON EXPLANATORYThe world in the Heidegger´s phenomenology. An approach to the world from the History of the Concept of Time: Prolegomena author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Praxis Filosófica

Print version ISSN 0120-4688
On-line version ISSN 2389-9387

Abstract

MOTA, Sergio. Dos concepciones del lenguaje: Wittgenstein y Chomsky en torno a la recursión como “buena” explicación de la naturaleza humana. Prax. filos. [online]. 2018, n.46, pp.125-149. ISSN 0120-4688.  http://dx.doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i46.6154.

En este artículo me propongo discutir si la propiedad de la recursión supone una buena explicación de la especificidad humana. Para ello, analizaré dos aproximaciones al estudio del lenguaje humano: las concepciones computacional y antropológica. La principal conclusión de este trabajo es doble. Por un lado, la recursión no es una buena explicación de la esencia humana. Por otro, lo que sí es específicamente humano es la construcción de una mitología, análoga a la metafísica, revestida en este caso con el lenguaje de la ciencia.

Keywords : Wittgenstein; Chomsky; lenguaje; recursión; concepción computacional; concepción antropológica.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )