SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue46Against Moral PurismThe academic responses to the apraxia objection author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Praxis Filosófica

Print version ISSN 0120-4688
On-line version ISSN 2389-9387

Abstract

RAMOS UMANA, Leonardo. Asesinar, robar y fornicar: los absolutos morales en Aristóteles. Prax. filos. [online]. 2018, n.46, pp.199-219. ISSN 0120-4688.  http://dx.doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i46.6169.

En el libro II de la Ética Nicomaquea (EN), Aristóteles menciona 6 casos para los cuales la fórmula según la cual la virtud es el término medio no aplica, esto es, 3 acciones y 3 pasiones donde no es posible pensar ocasión o modo correctos de realizarlas, acciones y pasiones que siempre estarán mal independientemente del contexto y del agente, lo que hoy día llamaríamos «absolutos morales». Dentro de la bibliografía secundaria tal afirmación no ha suscitado gran polémica, pero poco o nada se ha reparado en el hecho de que (1) la cualidad por la cual esas 6 son siempre reprobables la comparten muchas otras acciones y pasiones y que, por tanto, (2) habría que aceptar que en Aristóteles hay un listado relativamente extenso de «absolutos morales».

Keywords : virtud; ética; absolutos morales; objetivismo moral; término medio.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )