Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Cited by Google
- Similars in SciELO
- Similars in Google
Share
Praxis Filosófica
Print version ISSN 0120-4688On-line version ISSN 2389-9387
Abstract
ABAL, Federico Germán. Dos estrategias contra el argumento del asociacionismo coercionista. Prax. filos. [online]. 2020, n.50, pp.107-120. ISSN 0120-4688. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8673.
En este trabajo reconstruyo la estructura argumentativa del asociacionismo coercionista defendido por Michael Blake, que consta de dos premisas, una normativa y otra empírica. Sostengo que ambas premisas pueden ser rechazadas, de manera indirecta (en el caso de la premisa empírica) o directa (en el caso de la premisa normativa). La conclusión es que el asociacionismo coercionista no prueba la existencia de una discontinuidad normativa entre el plano doméstico y el plano global.
Keywords : coerción; igualitarismo; asociacionismo; cosmopolitismo; justicia.