Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Praxis Filosófica
versión impresa ISSN 0120-4688versión On-line ISSN 2389-9387
Resumen
LOPEZ-ASTORGA, Miguel. Aristóteles y Boecio: dos tesis y sus posibilidades. Prax. filos. [online]. 2021, n.53, pp.69-84. Epub 27-Ago-2021. ISSN 0120-4688. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i53.11478.
Existe un tipo de tesis lógica que puede ser un problema cognitivo. Se trata de tesis que no son tautologías y que las personas tienden a aceptar como absolutamente correctas. Es el caso de tesis como las de Aristóteles o Boecio. Este trabajo trata de ofrecer una explicación de las razones por las que esto sucede. La explicación se basa en la teoría de los modelos mentales. No obstante, también recurre a la lógica modal y al análisis de los planteamientos presentados por Lenzen. Así, relacionando el marco general de la teoría de los modelos mentales con aspectos básicos de la lógica modal y con dicho análisis, se propone una posible solución al problema.
Palabras clave : tesis de Aristóteles; tesis de Boecio; modelos mentales; lógica modal; posibilidad.