SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.33 issue67‘THE TWICE SEVEN’: BACCHYLIDES AND PLATO’S PHAEDO author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Universitas Philosophica

Print version ISSN 0120-5323

Abstract

HERMAN HANSEN, Mogens. EL JUICIO DE SÓCRATES DESDE EL PUNTO DE VISTA ATENIENSE. Univ. philos. [online]. 2016, vol.33, n.67, pp.17-52. ISSN 0120-5323.  http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.uph33-67.jsva.

Este estudio reconstruye el juicio de Sócrates, especialmente, el caso levantado por los acusadores. La primera parte es una discusión sobre las fuentes que tenemos disponibles para reconstruir el juicio, especialmente el análisis de Jenofonte en Memorabilia. La segunda parte reconstruye el juicio basados en una nueva evaluación de las fuentes. La tercera parte discute los aspectos políticos del juicio, y argumenta que haber levantado acusaciones políticas contra Sócrates no era necesariamente una infracción a la amnistía del 403. Más aún, un estudio prosopográfico del círculo social alrededor de Sócrates muestra que un alto número de sus “amigos” eran ciudadanos que se habían unido a la revolución oligárquica del 411 y del 404-403 y habían sido condenados por traición y/o impiedad. Finalmente, se presenta un diálogo pseudo-platónico entre Sócrates y Ánito en el que Sócrates tiene que admitir que la democracia es la mejor constitución posible.

Keywords : juicio de Sócrates; Platón; Jenofonte; democracia; Atenas.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )