SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número79LA CREACIÓN DE LENGUAS Y LECTOESCRITURAS NUEVAS: EL CRIOLLO DE SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA CON UNA MIRADA HACIA EL JAMAIQUINO Y EL HAITIANOSOME METAPHORS OF COVID-19 PANDEMIC índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Lingüística y Literatura

versión impresa ISSN 0120-5587versión On-line ISSN 2422-3174

Resumen

VALERIO, Daiane  y  FORNECK, Kári Lúcia. ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E ARGUMENTAÇÃO LINGUÍSTICA: QUANDO A LÍNGUA EM USO REVELA PRECONCEITOS. Linguist.lit. [online]. 2021, n.79, pp.257-271.  Epub 18-Nov-2022. ISSN 0120-5587.  https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n79a14.

Com base na teoria da argumentação na língua, este trabalho teve como proposta investigar a argumentação jurídica, sob o viés da concepção da argumentação linguística, em sentenças de crimes cometidos contra mulheres, para evidenciar se havia indícios de possíveis resquícios de enunciação de caráter preconceituoso. Foram requisitadas as dez últimas sentenças julgadas de cada ano (2014-2018), de uma comarca do Rio Grande do Sul (Brasil). Através da análise dos encadeamentos argumentativos, pôde-se chegar a uma interface entre a argumentação linguística e jurídica, evidenciando que há enunciados e enunciadores que ainda acabam propagando discursos preconceituosos contra a mulher.

Palabras clave : linguagem jurídica; teoria da argumentação na língua; argumentação linguística; preconceito de gênero.

        · resumen en Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )