SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número76Influencia del efecto barrido en la relación PM2.5/PM10 en la localidad de Kennedy de Bogotá, ColombiaImputación de datos espaciales de calidad del aire usando sig-spline e índice de ajuste en redes urbanas de monitoreo índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia

versión impresa ISSN 0120-6230

Resumen

RUIZ-VEGA, Jaime; MENA-MESA, Niurka; DIEGO-NAVA, Fidel  y  HERRERA-SUAREZ, Miguel. Productividad y eficiencia energética de tres sistemas de labranza para la producción de maíz. Rev.fac.ing.univ. Antioquia [online]. 2015, n.76, pp.66-72. ISSN 0120-6230.  https://doi.org/10.17533/udea.redin.n76a08.

La cantidad de insumos utilizados para la producción de maíz (Zea mays L.) fueron cuantificados, así como el rendimiento de grano, forraje y malezas en seis parcelas comerciales ubicadas en los distritos de Zaachila y Etla, pertenecientes a los Valles Centrales de Oaxaca, México. Los sistemas de labranza evaluados fueron: labranza con tracción animal (LTA), labranza mixta (LMx) y labranza mecanizada (LM), los más empleados para la producción de maíz en esta región. La mayor productividad en cuanto a rendimientos de biomasa la obtuvo el sistema LM, seguido por LMx. De acuerdo con el balance energético, la mayor eficiencia energética (EE) se alcanzó en el sistema LTA con un valor de 34.4 y la menor con el sistema LM. La menor eficiencia de éste último se asoció con un mayor uso de operaciones con maquinaria, así como de insumos derivados del petróleo. No existieron diferencias significativas en EE entre LTA y LMx, cuando se consideró a las malezas, en este último sistema se produjo un incremento en la EE del 14%, contra un 8% observado en LTA. Por lo tanto también se recomienda utilizar LMx, ya que en la región predominan parcelas menores de 1 ha y con éste se obtuvieron niveles de rendimientos por jornada mayores durante la labranza primaria y se utiliza la tracción animal como fuente renovable de energía para laboreo secundario y transporte.

Palabras clave : Secano; tracción animal; tracción mecánica; sostenibilidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )