SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.24 issue2THE RULE OF LAW AND THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTSCRIMINAL CONSTITUTIONS AND THEORY OF PUNISHMENT: NOTES ON A NECESSARY RELATIONSHIP AND PROPOSAL FOR POSSIBLE CONTENT ON SPECIAL PREVENTION author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Díkaion

Print version ISSN 0120-8942

Abstract

DIDIER, MARÍA MARTA. EL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA: CRITERIOS PARA SU INTERPRETACIÓN. Díkaion [online]. 2015, vol.24, n.2, pp.253-281. ISSN 0120-8942.  https://doi.org/10.5294/DIKA.2015.24.2.3.

Se plantea que el principio de razonabilidad constituye una vía posible para determinar cuándo la objeción de conciencia consiste en el ejercicio regular de un derecho, fundamentándose para ello en la filosofía jurídica, en la teoría de los derechos fundamentales y en la práctica jurisprudencial. Finalmente, se propone un test de constitucionalidad aplicable a las reglamentaciones del derecho a la objeción de conciencia en el ordenamiento jurídico argentino.

Keywords : Objeción de conciencia; libertad religiosa y de conciencia; razonabilidad; proporcionalidad; igualdad; discriminación; razonabilidad práctica.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )