SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.31 issue2The Notion of Destruction in Genocide and The Protection of The Cultural Identity of Ethnic Groups in Armed Conflicts: The Case of The Nasa People in Northern Cauca (Colombia)The Social Rule of Law, Discretionary Application? author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Díkaion

Print version ISSN 0120-8942On-line version ISSN 2027-5366

Abstract

ESTRADA VALENCIA, Fabio. Terceros civiles y garantía del juez natural en la Jurisdicción Especial para la Paz: análisis de la Sentencia C-674 de 2017 desde una perspectiva transicional. Díkaion [online]. 2022, vol.31, n.2, e3128.  Epub Aug 16, 2022. ISSN 0120-8942.  https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.8.

El escrito tiene como objetivo formular una crítica a la Sentencia C-674 de 2017, en la cual la Corte Constitucional colombiana, con fundamento en la teoría de la sustitución de la Constitución, declaró inconstitucional el acto legislativo que preveía que los terceros civiles que participaron en crímenes durante el conflicto armado debían ser investigados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en que se reemplazaba integralmente la garantía del juez natural. En el texto se realiza un análisis de la doctrina y la jurisprudencia para concluir que, contrario a lo sostenido por la Corte Constitucional, el aludido acto legislativo sí superaba el juicio de sustitución de la Constitución, desde una perspectiva transicional.

Keywords : Terceros civiles en el conflicto armado; justicia transicional; teoría de la sustitución de la Constitución; reforma de la Constitución; principios constitucionales; juez natural; Jurisdicción Especial para la Paz.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )