SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.38 número3Impact of biochar use on agricultural production and climate change. A reviewInfluence of some environmental factors on the feijoa (Acca sellowiana [Berg] Burret): A review índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Agronomía Colombiana

versão impressa ISSN 0120-9965

Resumo

QUINTERO, Diego  e  DIAZ, Eliécer. Comparación de dos modelos de simulación de cultivo de código abierto para un cultivo de papa. Agron. colomb. [online]. 2020, vol.38, n.3, pp.382-387.  Epub 08-Jun-2021. ISSN 0120-9965.  https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v38n3.82525.

Un modelo de código abierto permite modificar el código fuente. Esto puede ser una gran ventaja para el usuario, pues permite modificar o cambiar parte de la teoría en la que se sustenta el modelo. Los modelos de código abierto WOFOST y AquaCropOS fueron comparados usando información medida en campo. Ambos modelos son herramientas gratuitas de código abierto que permiten evaluar los impactos del clima y el agua en la agricultura. El objetivo de esta investigación fue evaluar la eficiencia de los modelos para simular el rendimiento y la formación de acumulación de biomasa sobre el suelo para un cultivo de papa en el altiplano cundiboyacense. WOFOST simula la acumulación de biomasa en los órganos del cultivo utilizando la partición de asimilados para establecer la fracción de biomasa que va al rendimiento. AquaCropOS simula la acumulación total de biomasa sobre el suelo usando la productividad de agua del cultivo (PA) y tiene en cuenta el índice de cosecha (IC) para calcular la formación del rendimiento. Los módulos de cultivo para ambos modelos fueron construidos usando información recolectada en estudios previos hechos por otros autores; estos trabajos hicieron una caracterización fisiológica y fenológica de algunas variedades de papa. Se encontró que el modelo WOFOST simula la formación del rendimiento mejor que AquaCropOS; a pesar de esto, AquaCropOS simula la acumulación total de biomasa sobre el suelo mejor que WOFOST. Sin embargo, AquaCropOS fue tan eficiente como WOFOST simulando la formación del rendimiento.

Palavras-chave : modelización de cultivos; rendimiento de cultivos; agrometeorología; Solanum tuberosum L.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )