Resumen

CERVERA-RODRIGUEZ, ÁNGEL  y  TORRES-ALVAREZ, JOSÉ. Estrategias pragmático-discursivas en escritos de calificación provisional y defensa en juicio oral. Cuad. linguist. hisp. [online]. 2018, n.32, pp.87-105. ISSN 0121-053X.

Esta investigación tiene como objetivo explicar el funcionamiento de las estrategias pragmáticas y dialécticas en el discurso forense, además de describir la interacción comunicativa entre la parte acusada y la acusadora, para determinar qué estrategias lingüístico-pragmáticas utilizan los abogados de la acusación y de la defensa a fin de convencer al juez de que avale la culpabilidad o inocencia del acusado. El corpus está formado por el escrito de conclusiones de calificación provisional y defensa en un juicio oral celebrado en los juzgados penales de Barcelona en 2010. Para conseguir este objetivo, se ha procedido a identificar los componentes lingüísticos y los indicadores dialéctico-argumentativos a los que recurren las partes en sus intervenciones, siguiendo una metodológica basada en la teoría pragmadialéctica, la etnometodología, la argumentación y la (des)cortesía. Entre los resultados destacan la nominalización, la recurrencia léxica y gramatical y los indicadores deícticos personales y operadores discursivos. A estas estrategias se unen las derivadas de la imagen que proyecta cada parte donde entra el juego de la cortesía o la descortesía.

Palabras clave : lingüística; discurso forense; pragmática; dialéctica y argumentación.

        · resumen en Inglés | Francés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )