Resumen

CEDIEL GOMEZ, YULIA KATHERINE  y  OLAVE ARIAS, GIOHANNY. Insulte et politique dans le discours divergent : le cas des FARC-EP. Cuad. linguist. hisp. [online]. 2019, n.33, pp.85-106. ISSN 0121-053X.  https://doi.org/10.19053/0121053x.n33.2019.8951.

Dans cet article, on analyse un corpus de communications des Forces Armés Révolutionnaires de la Colombie, Armée du Peuple (FARC-EP), publiées entre 2010 et 2012. L'objectif a été celui d'examiner la dimension politique de l'insulte dans le discours insurgent. À travers une méthode inductive, dès la théorie fondée, l'étude décrit l'utilisation d'énoncés qui fonctionnent comme une insulte contre les adversaires constitués. D'abord, on identifie les conditions sociohistoriques d'émergence de cette rhétorique injurieuse. Ensuite, on détermine les contra-destinataires de l'injure. Finalement, on montre comment ces utilisations son liées à la dimension polémique construite dans les communications publiques. On conclut que l'utilisation des insultes a permis aux FARC-EP de projeter un ethos parrèsiaste, en tant que préparation pour une insertion future dans le système démocratique oü, de plus en plus, on utilise des insultes pour obtenir des adhérents.

Palabras clave : épideixis politiques; conflit armé colombien; rhétorique argumentative; injure.

        · resumen en Español | Inglés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )