SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 número49Análise estrutural do zeotipo JBUU (Na-J, barrer e white) obtido a partir de argila rica em caulinita índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista Facultad de Ingeniería

versão impressa ISSN 0121-1129

Resumo

JAMES, Jijo et al. Benefício pozolânico das misturas de cinzas volantes e de escória de aço no desenvolvimento da resistência à compressão uniaxial do solo estabilizado com cal. Rev. Fac. ing. [online]. 2018, vol.27, n.49, pp.7-21. ISSN 0121-1129.  https://doi.org/10.19053/01211129.v27.n49.2018.8544.

A pesquisa examinou os benefícios pozolânicos logrados devido à modificação da estabilização com cal de um solo mediante o uso de uma combinação de dois dejetos industriais: o Flyash (FA) e o Steel Slag (SS). Selecionaram-se dois conteúdos de cal de 6% e 8% para estabilizar o solo; um acima do Consumo Inicial de Cal (ICL) e o outro acima do Conteúdo Ótimo de Cal (OLC), respectivamente; estes formaram as amostras de controle para determinar o efeito dos dejetos sólidos sobre a estabilização com cal. A relação cal-resíduos sólidos totais se manteve em 1:1 e a relação FA-SS variou dentro do conteúdo total de dejetos sólidos adotado para a modificação da estabilização com cal. A resistência à compressão não confinada (UCS) das amostras estabilizadas determinou-se mediante moldagem de amostras UCS de 38 x 76 mm e curou-se durante 2 horas, 7, 14 e 28 dias. As amostras depois do curado se esticaram até que o estudo dos benefícios pozolânicos da emenda FA-SS fez-se impossível. Os resultados da pesquisa revelaram que a adição de FA e SS beneficiou a força pozolânica entre 3,5% e 15%. O conteúdo ótimo da dosagem FA e SS também variou com o conteúdo de cal adotado. Para um conteúdo de cal de 6%, encontrou-se que a relação FA/SS de 1:1 foi a melhor, enquanto que para o conteúdo de cal de 8% encontrou-se que a relação FA/SS de 3:1 desenvolveu a resistência máxima. Também se encontrou que a modificação da estabilização com cal utilizando FA/SS provocou, claramente, diferenças nas etapas de estabilização que não se observaram quando só se adotou a cal como estabilizador.

Palavras-chave : cal; cinzas; escória; misturas; resistência; solo.

        · resumo em Inglês | Espanhol     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )