SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número44Modernidad y parrhesía: Michel Foucault y la cuestión de la resistencia como éthosArtefactos técnicos: ¿Cuál es el enfoque más adecuado? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Estudios de Filosofía

versión impresa ISSN 0121-3628

Resumen

MURCIA SERRANO, Inmaculada. ¿ Arte o publicidad?: Argumentos para defender el carácter artístico de la publicidad. Estud.filos [online]. 2011, n.44, pp.7-7. ISSN 0121-3628.

En este artículo se intenta demostrar que los argumentos esgrimidos para negar que la publicidad creativa pueda ser considerada como artística descansan sobre falsos fundamentos, lo que relativiza su verdad. Ni el argumento de la fórmula, ni el de la pasividad del espectador, ni el de la inutilidad del arte, como los ha caracterizado en otro contexto Noël Carroll, resultan válidos para lograr dicho propósito. A ello hay que sumar que carecemos de un concepto definitivo y universal de "obra de arte", por lo que resulta imposible negar con él el carácter artístico de la publicidad.

Palabras clave : arte; publicidad; arte de masas; fórmula; originalidad; pasividad; distracción.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons