SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número64Inmunidad al error de identificación errónea y la teoría funcionalista y autorreflexiva de la memoria episódicaDefendiendo el funcionalismo y la auto-referencia en la memoria índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Estudios de Filosofía

versión impresa ISSN 0121-3628

Resumen

ROBINS, Sarah. Los fallos del funcionalismo (para la memoria). Estud.filos [online]. 2021, n.64, pp.201-222.  Epub 27-Sep-2021. ISSN 0121-3628.  https://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a11.

En Memory: A Self-Referential Account, Fernández ofrece una explicación funcionalista de la metafísica de la memoria, que se dice tener ventajas significativas sobre las teorías causales y narrativas de la memoria. En este artículo presento una serie de desafíos para el funcionalismo de Fernández. Hay problemas tanto con los detalles del relato como con el uso del funcionalismo en general. En primer lugar, al caracterizar el papel mnemónico del recuerdo episódico, Fernández no aclara cómo debe identificarse el tipo de imagen mental que desempeña este papel. En segundo lugar, sostengo que un enfoque funcionalista, que apela a la estructura general del sistema de memoria y las tendencias de los tipos de estados mentales, no se adapta a la pregunta metafísica sobre el recuerdo episódico que es de interés para los teóricos causales y narrativos con los que Fernández discute. La descripción autorreferencial de la memoria de Fernández tiene muchas otras virtudes, pero el funcionalismo no encaja bien con el recuerdo episódico.

Palabras clave : memoria; funcionalismo; memoria episódica; imagen mental.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )