SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 issue1Writing and Publishing as ConversationJournal Referee Reports: What Editors and Authors Need, What Referees Do author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Colombiana de Psicología

Print version ISSN 0121-5469

Abstract

MARTINEZ, GLADYS S. La Revisión por Pares y la Selección de Artículos para Publicación. Rev. colomb. psicol. [online]. 2012, vol.21, n.1, pp.27-35. ISSN 0121-5469.

La revisión de manuscritos científicos por pares evaluadores pretende evaluar la originalidad, calidad y pertinencia de datos asociados a una investigación. Con algunas variaciones, este sistema se ha institucionalizado, ha sido parte central en la validación de publicaciones científicas y es aceptado por la mayoría de científicos como la mejor opción de evaluación entre las disponibles. En este artículo se describen brevemente las fortalezas y debilidades de este sistema de evaluación y se reflexiona sobre algunas alternativas para su mejoramiento, lo cual es valioso para revistas de habla española.

Keywords : revisión por pares; doble ciego; alternativas a la evaluación por pares; sesgo; publicación científica.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License