SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 número1A Escrita e a Publicação como ConversaçãoDitames em Revistas Científicas: o que os Editores e Autores Precisam, o que os Avaliadores Fazem índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista Colombiana de Psicología

versão impressa ISSN 0121-5469

Resumo

MARTINEZ, GLADYS S. A Revisão por Pares e a Seleção de Artigos para Publicação. Rev. colomb. psicol. [online]. 2012, vol.21, n.1, pp.27-35. ISSN 0121-5469.

A revisão de manuscritos científicos por pares avaliadores pretende examinar a originalidade, qualidade e pertinência de dados associados a uma pesquisa. Com algumas variações, este sistema se institucionalizou e é parte central na validação de publicações científicas e é aceito pela maioria dos cientistas como a melhor opção de avaliação entre as disponíveis. Neste artigo, descrevem-se brevemente as fortalezas e debilidades desse sistema de avaliação e se reflete sobre algumas alternativas para seu melhoramento, o que é valioso para revistas de língua espanhola.

Palavras-chave : revisão por pares; avaliação duplo-cega; alternativas para a avaliação por pares; viés; publicação científica.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons