Resumo

TRZESNIAK, PIOTR; PLATA-CAVIEDES, TATIANA  e  CORDOBA-SALGADO, OSCAR ALEJANDRO. Qualidade de Conteúdo, o Grande Desafio para os Editores Científicos. Rev. colomb. psicol. [online]. 2012, vol.21, n.1, pp.57-78. ISSN 0121-5469.

Discutem-se alguns problemas que atualmente afetam a qualidade do conteúdo das revistas científicas e ressalta-se o papel dos editores como responsáveis pela definição tanto da direção (o que se fará) como da profundidade (até que ponto se avançará) das pesquisas. Propõe-se que a relação ótima entre ambas se alcança a partir de um equilíbrio entre as três logias: terminologia, epistemologia e metodologia. Sob esta fundamentação, apresenta-se uma taxonomia para avaliação e análise de projetos de pesquisa, artigos e pareceres científicos. Conclui-se com propostas de ação específicas para todos os atores envolvidos na geração e difusão do conhecimento (autores, revisores, agências de fomento, instituições que publicam revistas e editores científicos), orientadas a melhorar a qualidade do conteúdo das publicações.

Palavras-chave : taxonomia; pareceres científicos; mérito científico; avaliação de trabalhos científicos; papel do editor científico; revistas científicas; editoração científica.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )