SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 issue1Analysis of the Random Effects Estimator of a Hierarchical Model With HeavyA Hybrid System Base on Silica-Alumina and Keggin Heteropolyacid as Catalyst in the Suitable 2-(2-Furyl)-Chromones author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Ciencia en Desarrollo

Print version ISSN 0121-7488

Abstract

BUSTOS-GIRALDO, Olga A.; JARAMILLO-ELORZA, Mario C.  and  LOPERA-GOMEZ, Carlos M.. Comparación de algunos métodos para estimar el modelo de riesgos proporcionales de Cox para datos con censura a intervalo. Ciencia en Desarrollo [online]. 2022, vol.13, n.1, pp.79-92.  Epub Apr 26, 2023. ISSN 0121-7488.  https://doi.org/10.19053/01217488.v13.n1.2022.13655.

Los datos con censura a intervalo son comunes en varias áreas del conocimiento, tales como: epidemiología, finanzas, demografía, medicina, entre otras. Ocurren cuando el evento de interés, el tiempo de falla, no se observa exactamente, sino que se encuentra dentro de algún intervalo del tiempo de observación. Con frecuencia en esta situación se realiza una imputación de los datos que no se conocen exactamente. Algunos de los métodos de imputación múltiple propuestos en la literatura son el algoritmo PMDA (Poor Man's Data Augmentation) y el algoritmo ANDA (Asymptotic Normal Data Augmentation), los cuales permiten estimar los parámetros del modelo de riesgos proporcionales de Cox utilizando métodos clásicos de estimación. También existen métodos alternativos para realizar estas estimaciones, como el algoritmo ICM (Iterative Convex Minorant) y un enfoque Bayesiano, que no realizan imputación de los datos con censura a intervalo.

En este trabajo se realizó una comparación vía simulación del desempeño de los estimadores de los parámetros del modelo de Cox producidos por cada uno de los métodos anteriormente mencionados. Los resultados evidenciaron que en términos generales los métodos ICM y el enfoque Bayesiano presentan valores de probabilidad de cobertura más altos y errores cuadráticos medios más bajos, además al aumentar el tamaño de la muestra estos valores mejoran notablemente comparados con los métodos PMDA y ANDA. En estos últimos no se evidenciaron diferencias considerables entre los resultados. Finalmente, se realizó una aplicación con datos reales asociados a un estudio de mastitis en ganado lechero.

Keywords : Métodos de imputación múltiple; Censura a intervalo; Enfoque bayesiano; Algoritmo ICM (Iterative Convex Minorant); Modelo de riesgos proporcionales de Cox.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )