SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número1Análisis de las estimaciones de los efectos aleatorios de un modelo jerárquico con distribuciones a priori de colas pesadasUn sistema híbrido basado en sílice-alúmina y heteropoliácido de Keggin como catalizador en la síntesis adecuada de 2-(2-furil)-cromonas y cromanonas índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Ciencia en Desarrollo

versión impresa ISSN 0121-7488

Resumen

BUSTOS-GIRALDO, Olga A.; JARAMILLO-ELORZA, Mario C.  y  LOPERA-GOMEZ, Carlos M.. Comparación de algunos métodos para estimar el modelo de riesgos proporcionales de Cox para datos con censura a intervalo. Ciencia en Desarrollo [online]. 2022, vol.13, n.1, pp.79-92.  Epub 26-Abr-2023. ISSN 0121-7488.  https://doi.org/10.19053/01217488.v13.n1.2022.13655.

Los datos con censura a intervalo son comunes en varias áreas del conocimiento, tales como: epidemiología, finanzas, demografía, medicina, entre otras. Ocurren cuando el evento de interés, el tiempo de falla, no se observa exactamente, sino que se encuentra dentro de algún intervalo del tiempo de observación. Con frecuencia en esta situación se realiza una imputación de los datos que no se conocen exactamente. Algunos de los métodos de imputación múltiple propuestos en la literatura son el algoritmo PMDA (Poor Man's Data Augmentation) y el algoritmo ANDA (Asymptotic Normal Data Augmentation), los cuales permiten estimar los parámetros del modelo de riesgos proporcionales de Cox utilizando métodos clásicos de estimación. También existen métodos alternativos para realizar estas estimaciones, como el algoritmo ICM (Iterative Convex Minorant) y un enfoque Bayesiano, que no realizan imputación de los datos con censura a intervalo.

En este trabajo se realizó una comparación vía simulación del desempeño de los estimadores de los parámetros del modelo de Cox producidos por cada uno de los métodos anteriormente mencionados. Los resultados evidenciaron que en términos generales los métodos ICM y el enfoque Bayesiano presentan valores de probabilidad de cobertura más altos y errores cuadráticos medios más bajos, además al aumentar el tamaño de la muestra estos valores mejoran notablemente comparados con los métodos PMDA y ANDA. En estos últimos no se evidenciaron diferencias considerables entre los resultados. Finalmente, se realizó una aplicación con datos reales asociados a un estudio de mastitis en ganado lechero.

Palabras clave : Métodos de imputación múltiple; Censura a intervalo; Enfoque bayesiano; Algoritmo ICM (Iterative Convex Minorant); Modelo de riesgos proporcionales de Cox.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )