SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número55Prejudice in Poiiticai Lies. An Epistemic Injustice ApproachThe Ex Officio Test in the Construction of the Procedural Truth índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista de Derecho

versão impressa ISSN 0121-8697versão On-line ISSN 2145-9355

Resumo

OBANDO RENTERIA, Fabio Andrés. ¿Cómo narrar trayectorias de la justicia constitucional a partir de los salvamentos de voto?. Rev. Derecho [online]. 2021, n.55, pp.189-216.  Epub 18-Jan-2022. ISSN 0121-8697.  https://doi.org/10.14482/dere.55.343.2.

Este artículo reflexiona acerca de cómo narrar trayectorias de la justicia constitucional colombiana a partir de los salvamentos de voto. Se toman como referencia los disensos doctrinales que dividieron a los magistrados de la Corte Constitucional entre 1992 y 2000; particularmente en las sentencias de control abstracto aprobadas por solo un voto de diferencia. La lectura sistemática de estos desacuerdos muestra cómo opera la autonomía relativa de la doctrina constitucional en un cuerpo judicial colegiado. En ese sentido, se expone cómo el estudio de los salvamentos de voto permite ir más allá de los análisis tradicionales de las decisiones del tribunal. Estos tienden a realizarse únicamente a partir del contexto político o de los "perfiles ideológicos" de los magistrados.

Palavras-chave : Doctrina constitucional; Corte Constitucional colombiana; salvamentos de voto; autonomía relativa del derecho; historia constitucional.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )