Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares em SciELO
- Similares em Google
Compartilhar
Revista de Derecho
versão impressa ISSN 0121-8697versão On-line ISSN 2145-9355
Resumo
GARCIA JARAMILLO, LEONARDO. Argumentos históricos para distender la relación entre el constitucionalismo y la democracia: Variaciones sobre un tema de Cortés Rodas. Rev. Derecho [online]. 2023, n.60, pp.157-172. Epub 13-Fev-2024. ISSN 0121-8697. https://doi.org/10.14482/dere.60.150.150.
Entre los filósofos del derecho de hace algunas décadas parecía no haber tarea más importante que adoptar una posición en el debate entre el derecho y la moral. Entre los constitucionalistas de la actualidad ha resultado forzoso, a su turno, posicionarse en la tensión entre el constitucionalismo y la democracia, en particular, en su materialización más conspicua, como es el control judicial de constitucionalidad sobre leyes y políticas. Este posicionamiento obliga a adoptar y defender una teoría normativa que mejor se corresponda con los diseños institucionales implementados que, a su vez, permitan justificar de manera instrumental dicho control. Los constitucionalistas latinoamericanos han acudido, en el ámbito pedagógico, doctrinario y jurisprudencial, a fuentes primarias bien conocidas para defender la tesis favorable sobre el control judicial. Han descuidado quizá aportes que podrían realizar autores históricos del pensamiento político liberal, como Benjamin Constant, para contribuir a defender dicha tesis. Este artículo se encamina en esa dirección siguiendo en parte la obra pertinente del filósofo político colombiano Francisco Cortés Rodas.
Palavras-chave : Constant; constitucionalismo y democracia; soberanía popular; control judicial.