SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 issue2The Imaginary of War through the Language of Television Reflected in the Colombian Presidential Election of 2014Accountability and Civil Society: Political Control in the Digital Era author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Papel Politico

Print version ISSN 0122-4409

Abstract

ACOSTA OLAYA, Cristian  and  MAGRINI, Ana Lucía. "Palabras malditas": gaitanismo, violencia y populismo en Colombia. Pap.polit. [online]. 2017, vol.22, n.2, pp.279-310. ISSN 0122-4409.  https://doi.org/10.11144/javeriana.papo22-2.pmgv.

Este artículo se propone, en primer lugar, elaborar un recorrido sobre tres palabras “malditas” de la historiografía colombiana (violencia, populismo y gaitanismo); en segundo lugar, indagar sobre ellas y sus debates a la luz de una interpretación no peyorativa del populismo y del gaitanismo; y en tercer, mostrar una hipótesis exploratoria que argumenta que el populismo gaitanista podría pensarse como un modo particular de procesar y frenar la violencia política. A fin de ilustrar esta tesis, se describen dos dimensiones analíticas para comprender el proceso gaitanista entre 1924 y 1948: sus prácticas político-comunicativas y las oscilaciones entre ruptura e integración en la discursividad gaitanista. Al analizar la discursividad de Gaitán y de sus seguidores, consideramos que el gaitanismo, en cuanto entramado de prácticas político-comunicativas, contribuyó a procesar demandas populares que aminoraron tensiones bipartidistas de la Colombia de la primera mitad del siglo XX. La construcción de un sujeto popular, la presentación “cara a cara” entre la dirigencia y las masas en la plaza pública, entre otros elementos de la identidad gaitanista, sirvieron para procesar -de manera beligerante pero pacífica- el descontento político y social de la época. Asimismo, el gaitanismo en cuanto proceso identitario se erigió -entre 1944 y 1946- como un movimiento que se arrogaba tanto la representación de un “verdadero país” (ruptura) como la construcción de un orden restaurador de la democracia colombiana (integración). En síntesis, las disquisiciones propuestas en este escrito buscan resaltar la pertinencia de pensar procesos históricos, como los populistas, a través de un entramado conceptual abocado al estudio de las identidades políticas.

Keywords : Colombia; populismo; gaitanismo; violencia.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )