SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.11 número2ESTUDIO TEÓRICO Y NUMÉRICO DE LAS PROPIEDADES DE COMBUSTIÓN DEL HIDRÓGENO / GAS NATURAL / AIRE PREMEZCLADO A UNA PRESIÓN SUBATMOSFÉRICA DE 0.849 BARANÁLISIS DE CLASIFICACIONES DE POZOS DE GAS Y FACTORES QUE INFLUYEN EN LA PRODUCTIVIDAD EN EL CAMPO DE GAS KELA-2 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


CT&F - Ciencia, Tecnología y Futuro

versión impresa ISSN 0122-5383versión On-line ISSN 2382-4581

Resumen

ARYANFAR, Yashar et al. MODELADO Y ANÁLISIS DE UN ORC DE DOS ETAPAS PARA RECUPERAR EL CALOR RESIDUAL DEL CICLO GEOTÉRMICO DE UN SOLO FLASH. C.T.F Cienc. Tecnol. Futuro [online]. 2021, vol.11, n.2, pp.51-62.  Epub 24-Nov-2022. ISSN 0122-5383.  https://doi.org/10.29047/01225383.383.

La reutilización del calor disipado en los ciclos termodinámicos es una propuesta interesante para aumentar la eficiencia. En este trabajo se propone un ORC (Organic Rankine Cycle) de dos etapas para recuperar y reutilizar la energía desperdiciada de un SFGC (Single Flash Geothermal Cycle). Los fluidos de trabajo estudiados para el sistema de recuperación incluyen R227ea y R116 y R124 y R125. El efecto de los principales elementos del rendimiento del sistema se investiga mediante un análisis de sensibilidad y también se calcula la degradación de la exergía de varios componentes. Los resultados indican que los fluidos de trabajo R227ea y R116 tienen una la eficiencia térmica mejorada en un 7,66%, pasando de 0,2023 a 0,2178; mientras que para R124 y R125 la eficiencia térmica del sistema mejora en un 7,61%, pasando de 0,2023 a 0,2177. La eficiencia exergética del fluido de trabajo inicial mejora en un 15,04%, de 0,5044 a 0,5803. Además, el segundo par de fluidos de trabajo pasa de 0,5044 a 0,5852, lo que indica una mejora de la eficiencia del sistema del 16,01%. El 85% de la exergía del sistema se elimina a través de la válvula de expansión, la turbina 3, el intercambiador de calor 2 y el mezclador. Además, si se incluye la fase de recuperación en la base, el SFGC afectará positivamente al rendimiento de la central eléctrica.

Palabras clave : Geotermia de flash único; Destrucción; Ciclo de Rankine Orgánico; Residuos; Eficiencia.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )