Resumo

ARYANFAR, Yashar et al. ESTUDIO COMPARATIVO DE UN CICLO TRANSCRÍTICO DE DIÓXIDO DE CARBONO ALIMENTADO POR UN ÚNICO CICLO GEOTÉRMICO FLASH EN LOS MODOS DE FUNCIONAMIENTO CON/SIN ECONOMIZADOR. C.T.F Cienc. Tecnol. Futuro [online]. 2023, vol.13, n.2, pp.5-13.  Epub 01-Dez-2024. ISSN 0122-5383.  https://doi.org/10.29047/01225383.661.

El uso de energías renovables, en particular la geotérmica, está aumentando en todo el mundo. Se ha demostrado que recuperar el calor perdido durante los ciclos geotérmicos es esencial debido a la ineficiencia de estos ciclos. Este estudio propone un ciclo combinado de generación de energía que utiliza el software EES para modelar un ciclo geotérmico de un solo flujo y un ciclo transcrítico de dióxido de carbono. El estudio compara el rendimiento del sistema durante sus fases operativas "Sin economizador" y "Con economizador". Se examina el impacto del economizador en las métricas de producción del sistema, incluida la producción de potencia neta, la eficiencia energética y la eficiencia exergética. Los resultados muestran que la potencia neta del sistema "con economizador" aumentó de 451.3 kW a 454 kW. La diferencia de eficiencia energética entre los dos sistemas se basa en la primera ley de la termodinámica, teniendo el sistema "Sin economizador" un valor de 6.036% y el sistema "Con economizador" un valor de 6.075%. El sistema sin economizador tuvo un valor de eficiencia exergética del 26.26%, mientras que el sistema con economizador alcanzó un valor del 26.43% basado en la segunda ley de la termodinámica. La instalación del economizador aumentó la tasa de coste total económico del sistema de 0.225 M$/ año a 0.2294 M$/año, lo que se tradujo en un aumento de la tasa de coste del producto de 15.82$/GJ a 16.02$/GJ.

Palavras-chave : Economizador; tasa de coste de producción; ciclo geotérmico monofásico; tasa de coste total; ciclo transcrítico de CO₂.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )