SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue43What is social justice? A new history of its meaning in the transnational legal discourseThe nature of the internal conventionality control and its dissimilar reception in the jurisprudence of the Chilean courts author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Derecho del Estado

Print version ISSN 0122-9893

Abstract

CHAVEZ-FERNANDEZ-POSTIGO, José. Ponderación y equidad: Alexy, Recaséns y la búsqueda de lo razonable en la argumentación jurídica-. Rev. Derecho Estado [online]. 2019, n.43, pp.107-130. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n43.05.

En este trabajo se toma como punto de partida que en la teoría del "logos de lo razonable" de Luis Recaséns Siches se encuentra un antecedente de las contemporáneas teorías de la argumentación jurídica como la de Alexy, pero no se examina esa tesis general, sino que se aborda un objetivo más específico: a través de la comparación de la ponderación y de la equidad, como núcleos de significado de lo que ambos autores entienden por "razonabilidad", se busca esclarecer el concepto de lo que resulta conveniente entender por "razonable" en la argumentación jurídica. El presente trabajo trata de evidenciar que en este aspecto concreto el modelo de Recaséns es comparable al de Alexy solo superficialmente y que, antes bien, contiene al menos dos aportes decisivos que lo distinguen y que pueden ser útiles para encaminar mejor el esclarecimiento de lo que conviene entender por "razonable" en la argumentación jurídica.

Keywords : Alexy; Recaséns; ponderación; equidad; razonabilidad; argumentación jurídica.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )