SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número53Las fronteras de la memoria: los derechos humanos como potenciales límites a la construcción de la memoria en la Ley de Víctimas colombianaPersonas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno- índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Derecho del Estado

versión impresa ISSN 0122-9893

Resumen

ACOSTA, JUAN PABLO  y  RUEDA, JOSÉ MIGUEL. The Validity of the Fast Track: Subject to Interpretation?. Rev. Derecho Estado [online]. 2022, n.53, pp.89-107.  Epub 15-Ene-2023. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n53.03.

The peace agreement between the Colombian Government and the Farc-ep generated great controversies. The objective of this investigation will be to analyze the legal interpretation that the Constitutional Court made of the concept of "popular endorsement"; for which we made a hermeneutical and analytical study of the decision of the judgement. Our aim is trying to answer the following question: Was the Constitutional Court's interpretation of the term "popular endorsement" correct, considering Raz's types of interpretation? To answer this question, we will begin with the description of the case and the types of legal interpretation according to Raz. Later, it will be analyzed the possible interpretations of the phrase "popular endorsement". Finally, we will conclude.

Palabras clave : Legal reform; legal procedure; legal theory; legal interpretation; originalism; conventionalism; innovative interpretation.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )