Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Revista Derecho del Estado
versión impresa ISSN 0122-9893
Resumen
ACOSTA, JUAN PABLO y RUEDA, JOSÉ MIGUEL. La vigencia del Fast Track: ¿sujeta a interpretación?. Rev. Derecho Estado [online]. 2022, n.53, pp.89-107. Epub 15-Ene-2023. ISSN 0122-9893. https://doi.org/10.18601/01229893.n53.03.
El Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-ЕР) generó y sigue generando grandes polémicas, incluyendo la fuerte discusión alrededor de la refrendación popular. El objetivo de la presente investigación es el de analizar la interpretación jurídica que la Corte Constitucional hizo del concepto de refrendación popular, para lo cual se realiza un estudio hermenéutico y analítico de las principales providencias de la Corte sobre la materia, con miras a intentar responder la siguiente pregunta: ¿fue correcta la interpretación realizada por la Corte de la expresión refrendación popular, a la luz de los tipos de interpretación de Raz? Para responder este interrogante, se inicia con la descripción del caso y de los tipos de interpretación jurídica según la propuesta de Raz, luego se analizan las posibles interpretaciones del término refrendación y finalmente se formulan las conclusiones.
Palabras clave : Reforma jurídica; procedimiento legal; teoría legal; interpretación jurídica; originalismo; convencionalismo; interpretación innovadora.