SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue57Private Military and Security Companies, Responsibility of States and International Humanitarian Law: Toward an Interdisciplinary Definition-From Scapegoats to Victims: The Case of the Isaias Brothers and some Novelties on Transnational Litigation author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Derecho del Estado

Print version ISSN 0122-9893

Abstract

ALVAREZ ZARATE, JOSÉ MANUEL. El formalismo jurídico colombiano o cómo evitar la protección del interés público en el arbitraje público-privado. Rev. Derecho Estado [online]. 2023, n.57, pp.161-202.  Epub Dec 11, 2023. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n57.07.

El arbitraje en Colombia se basa en un antiguo formalismo legal estricto que ha trasplantado, transformado y mezclado, legados legales españoles y romanos con la exégesis francesa, y la jurisprudencia alemana de conceptos en su sistema legal. Este artículo describe cómo el formalismo jurídico colombiano ha limitado la protección del interés público en los procedimientos arbitrales, tal y como se establece en la Constitución colombiana de 1991. También mostrará cómo esto ha infundido el derecho administrativo y principalmente el derecho procesal a través del tiempo, donde el formalismo es más estricto, lleno de tecnicismos retóricos inútiles, lo que resulta en privilegiar el interés privado sobre el público a pesar de la disposición constitucional para salvaguardar el interés público sobre el privado. Afirmo también que la protección del interés público se enuncia grandilocuentemente en la Constitución y en el derecho administrativo, pero con un efecto práctico limitado. En consecuencia, cada fase del arbitraje público-privado está profusamente regulada por un régimen arbitral y varias secciones del código de procedimiento, el código de procedimiento administrativo y el código de funcionarios públicos, pero ninguno es eficaz para dar cuenta de la protección del interés público. En lugar de proteger el interés público, todas esas reglamentaciones, compiladas bajo la influencia de la cultura jurídica textualista, constituyen barreras para su consecución, por lo que el derecho administrativo lo deja desprotegido.

Keywords : Arbitraje público-privado; arbitraje de inversiones; derecho de inversiones e interés público; espacio político en el arbitraje; formalismo procesal en el arbitraje.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )