SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.20 issue1”FOCUS ON PRACTICE”: CLINICAL ETHICS CONSULTATION ON AN ORTHOTOPIC LIVER TRANSPLANT CASEWHY CLINICAL ETHICS? EXPERIENCE, DISCERNMENT AND THE ANAMNESIS OF MEANING AT THE BEDSIDE author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Persona y Bioética

Print version ISSN 2027-5382
On-line version ISSN 0123-3122

Abstract

BARONE, Mauro; COGLIANDRO, Annalisa; PERSICHETTI, Paolo  and  DI STEFANO, Nicola. CONSIDERAÇÕES ÉTICAS SOBRE RELATÓRIOS DE CASOS E ANÁLISES DA QUALIDADE DE VIDA EM PACIENTES COM RINOPLASTIA COSMÉTICA. pers.bioét. [online]. 2016, vol.20, n.1, pp.77-85. ISSN 2027-5382.  http://dx.doi.org/10.5294/PEBI.2016.20.1.8.

Este artigo apresenta uma análise ética de três casos comuns relacionados com a maioria das petições habituais de rinoplastia. Como o nariz desempenha um papel fundamental na estética e na fisionomia do rosto humano, essa solicitação pode ser uma expressão subjetiva de desconforto e uma expressão objetiva da disfunção. Portanto, este texto tem como objetivo preencher o vazio entre as impressões qualitativas-subjetivas relacionadas com a autopercepção corporal e sua avaliação quantitativa-objetiva. A avaliação ética deve começar com o exame do objeto e as circunstâncias do ato formal, apresentando a seguinte pergunta: este é um caso clínico real? Somente após uma resposta, sem dúvida positiva a essa pergunta, devemos considerar os aspectos específicos relacionados com o caso, isto é, a melhor evidência científica, a nosografía disponível e o consentimento informado antes de realizar uma avaliação ética do caso

Keywords : rinoplastia; avaliação ética; qualidade de vida; questionários pré e pós-operatórios.

        · abstract in English | Spanish     · text in English     · English ( pdf )