Services on Demand
Journal
Article
Indicators
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Cited by Google
Similars in SciELO
Similars in Google
Share
Persona y Bioética
Print version ISSN 0123-3122On-line version ISSN 2027-5382
Abstract
TEIXEIRA DA SILVA, Jaime A.. AUTORES DISCORDANTES NAS RETRATAÇÕES: UMA CRESCENTE PREOCUPAÇÃO PROCESSUAL?. pers.bioét. [online]. 2023, vol.27, n.2, e2726. Epub Mar 18, 2024. ISSN 0123-3122. https://doi.org/10.5294/pebi.2023.27.2.6.
Diversos estudos já documentaram a falta de transparência nos avisos de retratação (AdR) que muitas vezes omitem informações vitais que permitiriam ao leitor apreciar as complexidades de todo o processo, incluindo os envolvidos e os motivos que levaram à retratação em si. Um tema específico que raramente é discutido na literatura acadêmica é a discordância dos autores com as retratações, com a redação dos AdRs ou com as próprias retratações. Neste artigo, por meio de seis exemplos de retratações e seus respectivos AdRs em diferentes periódicos e/ou editoras, todos membros do Committee on Publication Ethics (COPE), uma reflexão sobre esse tema é oferecida, além de ser evidenciada a necessidade de maior debate e clareza de procedimento por parte de editores, periódicos e editoras.
Keywords : COPE; fraude; opacidade versus transparência; revisão por pares pós-publicação; protocolo; retratação de publicação.