SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número18El fraude académico en la Universidad de los Andes ¿Qué, qué tanto y por qué?*De las intervenciones grupales a las intervenciones sociales. Un ensayo sobre el uso del conocimiento científico en el caso de las intervenciones profesionales índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de Estudios Sociales

versión impresa ISSN 0123-885X

Resumen

VILLEGAS DE POSADA, María Cristina. La acción moral. Contraste entre las explicaciones motivacionales dadas por la filosofía y la psicología. rev.estud.soc. [online]. 2004, n.18, pp.27-35. ISSN 0123-885X.

La pregunta de por qué actuamos moralmente ha sido respondida de diferentes maneras tanto por la filosofía como por la psicología. La filosofía presenta explicaciones que pueden agruparse en tres tipos de posiciones: a) internalista o racionalista, derivada de Kant; b) externalista o emotivista, derivada de Hume; c) racionalista y externalista, o combinación de posiciones. La psicología, por su parte, ofrece explicaciones que pueden corresponder a las de la filosofía, pero con una primacía del tipo c). Un análisis crítico del fundamento de las distintas posiciones, así como de la evidencia empírica disponible en lo moral y en otros campos de la psicología, permite rechazar las dos primeras explicaciones a favor de la tercera.

Palabras clave : Acción moral; explicaciones motivacionales; perspectiva psicológica; perspectiva filosófica.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )