Resumen

LAMPREA M., Everaldo. DERECHOS FUNDAMENTALES Y CONSECUENCIAS ECONÓMICAS. Rev.econ.inst. [online]. 2006, vol.8, n.14, pp.77-103. ISSN 0124-5996.

Este artículo examina la confrontación entre las teorías deontológicas y consecuencialistas en el debate entre juristas y economistas sobre la jurisprudencia económica de la Corte Constitucional colombiana. El argumento de fondo es que pese a que ambas teorías se separan en muchos puntos importantes, en sus versiones “integradas” no son irreconciliables. Muestra que la Corte Constitucional tiende a adoptar una visión deontológica “integrada” en su jurisprudencia económica y que si el establishment económico empleara argumentos derivados de una visión consecuencialista integrada se empezaría a cerrar la brecha entre las maneras de pensar de los juristas y los economistas.

Palabras clave : teorías deontológicas; teorías consecuencialistas; Corte Constitucional; jurisprudencia económica.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )